Põhiline arhitektuurSuurbritannia vanim maja - ja kuidas me suutsime selle teistest pretendentidest eraldi välja öelda

Suurbritannia vanim maja - ja kuidas me suutsime selle teistest pretendentidest eraldi välja öelda

Vaade Saltfordi mõisa välisfassaadile. Maja on stiilselt põhjendatud enne 1150. aastat. Pole kasutatud CL 28/08/2003 Krediit: David Giles / Country Life Picture Library

Suurbritannia vanima pidevalt okupeeritud kodu jaoks on esitatud palju nominatsioone - selles Maaelu arhiivi tükis annab John Goodall võimalikult lähedase lõpliku vastuse, mida me eales saada võime: Saltfordi mõisahoone, Somerset.

Igal teisipäeval vaatame tagasi Maaelu veendumata arhitektuuriarhiivi artiklit. Sel nädalal taasesitati John Goodalli teos 28. augustist 2003, nimetades Suurbritannia vanimaks pidevalt asustatud majaks pärast selle aasta suvel kestnud kampaaniat.

Maaelu otsimine Suurbritannia vanima pidevalt asustatud maja järele on olnud mulle ilmutus, tutvustades mulle üllatava hulga vähetuntud majadega arhitektuurivaldkonnas, millega usun end olevat tuttav. See tuletas mulle eredalt meelde asjaolu, mis on nii ilmne, et kipun seda alati unustama: 21. sajandi jälituste taha maskeerituna on kauge minevik füüsiliselt kootud Briti elu kangasse.

Püüdes sedalaadi teemal arutada, on määratlus kõik. Eelmisel kuul toimetuses sätestatud otsingutingimused lõikasid välja teatavad hoonekategooriad ja tasub selgitada, miks.

Esiteks ei ole arvesse võetud Suurbritannia peamisi kuninglikke paleesid. See on suures osas nende omapärase staatuse tunnustamine, aga ka seetõttu, et need varjutaksid konkurentsi. Näiteks Westminsteri palee on füüsiline tunnistus ligi tuhat aastat kestnud arhitektuurilisest ja institutsionaalsest arengust.

Ehkki konfessori algsest paleest ei saa midagi üle elada - ja uskumatult, et selle viimased jäägid võidi hävitada alles 19. sajandil - on Suur saal erakordne ellujäämine, mis ei paista paralleeli. Nii 14. kui 19. sajandil ümber tehtud, on selle tohutu hoone seinad sisuliselt need, mille William Rufus valmis 1099. aastal.

Vaade Westminster Hallile, kujundanud Henry Yevele ja Hugh Herland, nagu on kujutatud maal Maaelust 1945. Krediit: Maaelu pildikogu

Samuti on välja jäetud kirikud ja kloostrihooned, mis on ümber ehitatud kodumaiseks kasutamiseks. Otsime iidseid maju, mitte maju, kuhu on lisatud iidseid jäänuseid. Kuid teatud kiriklikud elukohad, sealhulgas aabitsate, vanurite ja kaanonite elukohad, on lubatud. Sõltumata sellest, kas need on kiriklikust kasutusest möödas või mitte, on tegemist tõeliselt majadega ja seda tuleb sellisena tunnistada.

Peamine kvalifikatsioon on see, et kõnealuses majas tuleks säilitada tõendid selle vana vanuse kohta. Suurbritannias on suhteliselt tavaline, et okupatsiooni pikk järjepidevus kajastub tänavaplaanides või asustusharjumustes. Selline antiikaja on nii tähelepanuväärne kui ka oluline, kuid seda ei ole võimalik kvantitatiivselt mõõta.

Füüsiliste jäänuste olemasolu korral tuleb need viia majja, mis väidab neist põlvnevat. Nii et näiteks varemete, lossimüüri või isegi katusega, kuid üleliigse maja olemasolu ei arvestata külgneva ja toimiva elukoha arvestatavale vanusele lisamisega. Nendel põhjustel tuleb välja jätta 12. sajandi lõpu tähistatud kambriplokk Boothby Pagnelli juures Lincolnshire'is või umbes tänapäevased Sinnington ja Burton Agnes Yorkshire'is.

Ruladega mööda saali ">

Veel on kaks hoonet, mille olen vastumeelselt diskvalifitseerinud. 13. sajandi keskpaigas laiendas Durhami prefekt kloostri ümberkorraldamise käigus oma maja massiliselt ja neelas selle sisse osa vanade munkade ühiselamust, mis oli esmakordselt paigutatud umbes 1075-80. Priori maja on teeninud alates reformatsioonist kui dekaaniehitus (joonis 4) ja mõnes mõttes on neil hoonetel olnud tõeliselt kodune funktsioon enam kui üheksa sajandit. Kuid nad pole alati olnud maja.

Sarnaselt ei kvalifitseeru Berkeley loss (joonis 2) õigesti majaks, vaid on sama aja jooksul okupatsiooniks jäänud. See asutati varsti pärast 1067. aastat William FitzOsberni poolt ja võib-olla pärast 1088 oli sellest korraks loobutud.

Igal juhul tõstis William tõenäoliselt lossimotiivi, mis muudeti 1150-ndatel aastatel praeguse hoidise ehituse käigus. Sellest ajast alates on Berkeley perekond lossi okupeerimata jätnud ja on seda arhitektuuriliselt edasi arendanud.

Olles kinnitanud jooksva maja mis tahes kvalifikatsiooni, tasub põllu perspektiivi seadmiseks võtta juhuslikult võrdlushoone. Dorsetis asuv Cranborne mõis on 17. sajandist pärit maja, mis sisaldab kuninga Johannese aastail 1207-8 ehitatud jahimaja jäänuseid. Nii et miski, mis on ehitatud pärast 1200. aastat, ei konkureeri auhinna pärast tõsiselt.

Bristoli lähedal asuv Hortoni kohus koos oma
12. sajandi keskpaiga saal, pildil 2003. Autor: David Giles / Maaelu pildikogu

Valdav enamus lugejate nominatsioone langes pärast seda kuupäeva, arvukalt ettepanekuid tehti 13. ja isegi 14. sajandil. Tundub, et künnis 1200 välistab kõik Šoti, Walesi või Iiri ehitised.

800 aasta jooksul on harva võimalik rahuldavalt näidata maja pidevat kasutamist. Tegelikult võis okupatsiooni tähendust erinevatel perioodidel tõlgendada erinevalt. Näiteks keskajal võib suur aadlik omada elukohti, mida ta võib oma perifeerse elustiili ja vara suuruse tõttu külastada harva või mitte kunagi. Seetõttu olen praegusel otstarbel eeldanud, et ehitist võib pidada pidevalt kasutatavaks, kui see pole kunagi täielikult hävinud.

Olen sellest reeglist siiski ühe erandi teinud. Kas katusega või mitte, eemaldab piiskopkonna kaotamine Rahvaste Ühenduse ajal tehniliselt kõik piiskoppide majad. See tähendab kahe väga tähelepanuväärse ellujäämise välistamist: 12. sajandi suured saalid Herefordis (umbes 1179) ja piiskop Auckland, Co Durham, mis mõlemad on endiselt piiskopilinnus.

See otsus selgitab ka olulist ebaselgust. Paljudesse restaureerimisjärgsetesse piiskopilossidesse on lisatud vanade fragmente ja enamikul juhtudel - näiteks Wolvesey palee Winchesteris - näib olevat moonutav vaadata neid kahte sama majana.

Samuti väärib eraldi märkimist veel kaks suurt piiskopi residentsi, mis muidu võivad alla jääda, nende silmapaistvate varasemate jäänuste eest: Farnhami kindlus, Surrey, millel on 12. sajandi suur saal, ja Durhami suur loss, mille säilinud kangas seisab raskesti vundament aastal 1072.

Dr ja proua Michael Sadgrove, 2003. aastal Durhami dekaan ja tema naine, dekaanias, mis oli kuni likvideerimiseni
eelnejate öömaja, mis on omakorda kohandatud 11. sajandi munkade ühiselamust. Autor: David Giles / Maaelu pildikogu

Lisaks varemete eest põgenemisele peavad kõik pretendendid elama ka praegu majades, mitte ainult asutuse või kaupluse poolt. See nõue eemaldab jällegi mõned olulised ellujäämised põllult. Ligikaudse vanuse järjekorras on need: Merton Hall, Cambridge (umbes 1200); vana deanery, Gloucester (umbes 1200); Gray's Court, York (12. sajandi lõpp); Moyse saal Bury St Edmundsis Cornhilli tänaval (umbes 1180); juutide maja ja Normani maja Lincolnis (1170–80); 65 ja 67 High Street, West Malling (1160–80); King Street 28-30, King's Lynn (1150-73); 11 St Mary's Hill, Stamford (mille ukseava on umbes 1150); Wensum Lodge Norwichi tänaval King Streetil (12. sajandi algus); ja Nyetimber Barton, Pagham Sussexis (võimalik, et 11. sajandi müüritisega).

Selle rühma erilise alamkategooriana on hooned, mis täidavad jätkuvalt päritud keskaegset kohtufunktsiooni. Neist olulisemad on Oxfordi lossi (asutatud 1071) ja Lancasteri lossi 11. sajandi vundamendid, mõlemad olulised varakeskaegsed ehitised on praktiliselt tundmatud, kuna nad jätkavad teenimist gaoolidena. Loodetavasti muutub see olukord varsti endisel juhul, nüüd kui vangla on suletud.

Samamoodi teenis Oakhami lossi 1190. aastate suur saal alles üsna hiljuti kohtumajana. Leicesteri lossi umbes 1150-60 suur saal on sellisena endiselt kasutusel.

Me jõuame nüüd finalistide nimekirja, kuid enne nendega tegelemist on oluline teha selgeks keskne probleem, mis on üle lahatud. 12. sajandil ehitistega tutvumine on keeruline ja sageli subjektiivne ülesanne. Üldiselt on vähe dokumentaalseid tõendeid, millele tugineda.

Pealegi on kodumajapidamistel tavaliselt dekoratiivse arhitektuurilise detaili osas kehvad omadused, millele teadlased tavaliselt tuginevad tõusulaine indikaatoritena. Viimastel aastatel on aga puude niinimetatud dendrokronoloogiline tutvumine muutnud meie arusaama paljudest varasematest ehitistest. Kõigi kändude ristlõikes on nähtav kontsentriliste rõngaste muster.

Härra ja proua Berkeley Berkeley lossis, Gloucestershire, 2003. aastal. Hoidke kuupäevad 1150ndateni. Autor: David Giles / Maaelu pildikogu

Iga rõngas vastab üheaastasele kasvule ja nende rühma saab kasutada puu täpseks dateerimiseks. Kuna eri aastate ilm paneb puid erineval määral - kiiresti või aeglaselt - kasvama, pole rõngad ühtlaselt paigutatud. Ja kumulatiivselt loovad kasvumuutused eripäraseid mustreid.

Selliseid mustreid saab võrrelda puurõngaste põhijadaga ja need täpselt selles paikneda. Ehitistest puuritud puitproovide võtmisel on seepärast võimalik puitu timmida nende sees olevate rõngaste järgi. Sel eesmärgil kõige kasulikumad proovid kulmineeruvad koorega, raie tegemise ajal äärepoolseima rõngaga. Keskaegsed puusepad töötasid puitu tavaliselt siis, kui nad olid rohelised, seega võib raiekuupäevaks arvata ligilähedane ehitusajaga.

Tüüpilisemalt puudub koor proovidest ja raiesmikud tuleb arvutada toimivaks alates viimase ellujäänud rõnga kuupäevast. Selle tehnika abil tehtud viimaste aastate avastused on olnud märkimisväärsed: näiteks alles kaks aastat tagasi osutusid Rochesteri katedraalis vana ukse puidul raietähed 1066. Fyfield Hall, Essex, mille nimetas mitu lugejate andmetel, on selle meetodi järgi dateeritud 12. sajandi lõpuni, selle puude keskmiseks raieaastaks on arvestatud umbes 1178. Siiani on see varaseima asustatud kodumaise puitkarkassiga struktuur, mis teadaolevalt eksisteerib Suurbritannias.

Fyfield Hall, Essex. Autor: David Giles / Maaelu pildikogu

Fyfield kõrvaldab hoonete rühma, mis pärineb umbes 12. sajandi viimasest veerandist, näiteks Appletoni mõis Berkshire'is; Mõisafarm, Hambledon, Hampshire; rüütlite templisaal, Temple Balsall, Warwickshire; Newbury talumaja, Tonge, Kent; Irnham, Lincolnshire; Deloraine'i kohus, Lincoln; ja Bury Court, Redmarley D'Abitot, Gloucestershire.

Bury Court, Gloucestershire, koos omanike hr ja proua William Windsor Clive'iga, pildil Country Life 2003. aastal. Krediit: David Giles / Country Life Picture Library

Kuid kui aktsepteerida Fyfieldi Suurbritannia varaseima asustatud struktuurina, ignoreeritaks väikest 12. sajandi keskpaiga kivist kodumaiste ehitiste välja, mis on tõenäoliselt varasemad. Kahjuks on praktiliselt võimatu neid kuupäeva järgi täpselt sorteerida. Tõepoolest, üks maja - Punane maja, Väike dekaan, Gloucestershire - tuleb välistada kui loetamatu.

Kolmest allesjäänud ettepanekust soovitaksin esialgu arvata, et Horton Court, Gloucestershire ja Hemingford Gray, Cambridgeshire, pärineksid vastavalt 1160. ja 1150. aastatest.

Kui see on õige, siis on Suurbritannia vanim pidevalt okupeeritud kodu Somersetis asuv Saltfordi mõisahoone Somersetis, mille kangas on stilistilistel põhjustel usutav ja teatavates sarnasuspunktides Herefordi katedraaliga (valmis 1148) enne 1150. aastat.


Kategooria:
Maakodu raamatukogu: miks tuleb neid ruume ja nende kogusid võtta palju tõsisemalt
Uudishimulikud küsimused: kuidas teha täiuslik röstsaiaviil?