Põhiline arhitektuurHalnaby Halli lammutamine on ajaloo hoiatus, kuid hävitamine ei pea alati olema katastroof

Halnaby Halli lammutamine on ajaloo hoiatus, kuid hävitamine ei pea alati olema katastroof

Halnaby saal. Maja, mis ehitati 1661. aastal koos 18. sajandil lisatud tiibadega, lammutati 1952. aastal. (© Country Life Picture Library) Autor: Halnaby Hall. Maja, mis ehitati 1661. aastal koos 18. sajandil lisatud tiibadega, lammutati 1952. aastal (© Maaelu pildikogu)
  • Tipplugu

Meie suurte maamajade kaotus on kahetsusväärne, kuid see ei pea alati hukatust määrama. Bidwellsi Lucy Denton - kellel on perekondlikud sidemed kurikuuluselt lammutatud Halnaby saaliga - selgitab.

Põhja-Yorkshire'is asuva 17. sajandi mõisa Halnaby Halli armetu saatus kujutati 1974. aasta maamaja hävitamise kaanel õudse efektina, mida näidati veenvalt enne ja pärast selle hukkamist vrakkide abil.

Puitraamide ja sakilise krohvi skeleti segadus kujutas endast paljude nende kord võimsate valduste arhetüüpsetest ruumidest halvimat.

Kunagine Milbanke'i perekonna asukoht, kuulus Halnaby ka Byroni süngete mesinädalate (mida halvustavalt nimetatakse tema „reeturluseks”) kehtestamiseks 1815. aastal.

Folklooris Inigo Jonesi poolt salvestatud (kuigi see on ehitatud 1661. aastal, peaaegu kümme aastat pärast tema surma) ei olnud Halnaby üksi oma eelseisvas finaalis. Nagu paljud teisedki, hävis see hävitamisega, põhjustades põllumajanduse madalseisu, maailmasõdu, omandiõiguse katkemist, tema kinnisvara tühjenemist ja Rahvusliku Trusti vastumeelsust.

Ida rinne Halnaby saalis. Maja, mis ehitati 1661. aastal koos 18. sajandil lisatud tiibadega, lammutati 1952. aastal (© Maaelu pildikogu)

Erakordselt, kui seda 1951. aastal kuulutas North Ridingi maakonna nõukogu kui „riiklikku, ajaloolist ja arhitektuurilist huvi mitte omavat”. Selle viimane hooldaja George Gregory võitles selle maakoklubina päästmise eest.

See, mida kirjeldati 1852. aasta müügiandmetes - pärandkorterid, istandus ja enam kui 15 000 aakrit maad -, oli sajand hiljem peaaegu kadunud. Maja amputeeritud osad paigutati ümber; näiteks kogu söögituba "taasloodi" Bridge Innis, A1 juures Wetherby lähedal, ja Yorkshire Post teatas 1952. aastal, et tööministeerium ostis kamina "koos ananassi ja dentilleeritud karniis ”, mis on mõeldud Kensingtoni paleesse.

Halnaby hall pärast lammutamist 1952. aastal. (© Country Life Picture Library)

Halnaby polnud ainus, mida õhku õhutati, maha tõmmati ja kannibaliseeriti: kadunud olid sajad maamajad, peamiselt 20. sajandi esimesel poolel. Sellised hooned ja nende kinnistud on vaatamata tänapäevasele planeerimisele ja ajaloolisi ehitusi käsitlevatele õigusaktidele ning arusaamade muutustele siiski aeg-ajalt haavatavad - Wiltshire'is asuv Cowbridge'i maja lammutati alles 2007. aastal.

Vähem tuntud on aga mõju nende kohtade sisemaale, kui mõis on kadunud.

Maja kui territooriumi tuuma jõud hõlmab maastikke ja ehitisi, mida määratleb identiteet, mis on seotud patronaažiga ja mis on isegi proosa kaudu eristatavad, näiteks värvi sobitamine suvila ustele ja vihmaveerennidele - Cowdray, West kollane Sussex, tuleb meelde või türkiissinine pritsmed Chatsworthi ümbruses Derbyshire'is. Järelejäänud peab seetõttu halvenema või õitsema koos.

Cowdray Estate'i kinnisvara Midhurstis, Lääne-Sussexis, iseloomulike kollaseks värvitud akende ja uksega

Charlie Wellsi peaministri sõnul ei mõjuta säilinud kinnisvara hinnad alati negatiivset mõju ja sõltub suuresti asukohast: "Väga suured majad vajavad sügavate taskutega omanikke, " ütleb ta, kuid mõisa puudumine ei kahanda tingimata pärandvara. ' Sellised tegurid nagu 'Londoni lähedus, ilu, isegi koolid' korvavad võimaliku kahju. "Mõni võib soovida ehitada paremini hallatava uue maamaja, " lisab hr Wells.

Ehkki John Martin Robinsoni raamatus „ Muistsete tammede maharaiumine” (2012) viidatakse juhtumitele, kus mõisa kaotamine tõi kaasa mõisate killustatud müügi ning nende ümberehitamise ja lammutamise, on nende majadeta mõisate soovitavus endiselt tugev. "Kui see on midagi, avab see turu, " soovitab James Brooke Bidwellsist, "eriti põllumajandusliku äriettevõtte ja haridusasutuste jaoks".

Söögituba Halnaby saalis, endine saal sissepääsu poole. Maja lammutati 1952. aastal (© Country Life Picture Library)

2015. aastal müüs Bidwells Rushbrooke'i kinnistu Suffolkis, sealhulgas 1960. aastatel ehitatud küla. Hoolimata asjaolust, et tema Jermyni perekonna ehitatud maja põles 1961. aastal Rothschildide omanduses, müüdi see väga hästi. "Ostjad tahavad seda, mida nad tahavad, " selgitab hr Brooke. "Ajalooline seos ei mõjuta seda."

Mark McAndrew (Strutt & Parker) ütleb, et ilma mõisata on oluline nii segu komponentidest, mis jääb, kui ka asukohast. "Kadunud on lisatasu väärtus."

Halnabys on aastail 1911–12 ümber ehitatud tallid nüüd B & B ja muud säilinud hooned. Seal asunud maja on muutunud uudishimuks, mida esindavad katkendid selle ajaloost, kuid nagu mujalgi, olgu minevikus ka kaotused, on positiivne väljavaade see, et lahkunud ei vähenda seda, mis jääb.

Lucy Denton on Bidwellsi muinsus- ja uurimisosakonna kaastöötaja. Tal on perekondlik side Halnaby Halli viimase omaniku George Gregoryga.


Kategooria:
Villa Dubrovnik, Dubrovnik, Horvaatia ülevaade: Aadria mere pärl
2018. aasta maastikufotograafi konkursilt 11 hingematvat fotot